Elmir Pilav, potpredsjednik Komiteta za sudije i suđenje FSBiH, posmatrač suđenja Ognjen Valjić i bivši arbitar, sada sudijski ekspert u studiju Arene Sport Haris Kaljanac, komentirali su sporne situacije iz prethodnog kola Premijer lige Bosne i Hercegovine.
Na “meniju” su bile dvije sporne situacije sa meča Željo – Velež, te jedna sa utakmice Borac – Zrinjski.Pilav, Valjić i Kaljanac složili su se da je sudija Elvedin Topozović propustio dosuditi penal za Željezničar u nadoknadi meča protiv Veleža, a nakon što su poslije kornera u šesnaestercu Rođenih u duelu bili Selimović i Gholami, prenosi faktor.ba
Sudijski eksperti složili su se da je arbitar iz Tuzle ispravno postupio u prvoj spornoj situaciji kada nije dosudio kazneni udarac nakon što je pao Krpić, a poslije čega su uslijedili žestoki protesti domaćih igrača.
U studiju je ustanovljeno i da je pogotku Veleža prethodio ofsajd Haskića koji je bio teško vidljiv golim okom, te da bi se u toj situaciji sigurno koristio VAR, što arbitri na Grbavici nisu imali na raspolaganju.
U analizi spornih situacija Pilav, Valjić i Kaljanac zaključili su da je sudija Ermin Sivac u 16. minuti meča Borac – Zrinjski propustio pokazati direktan crveni karton igraču gostiju Matiji Malekinušiću zbog namjernog udaranja Sebastijana Herere, odnosno nasilničkog ponašanja. Malekinušić je prošao samo sa javnom opomenom.
