Sud u Beogradu presudio u korist bh. novinarke Nataše Miljanović Zubacć

Sud u Beogradu pres
Treći osnovni sud u Beogradu donio je prvostepenu presudu protiv predsjednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja zbog povrede časti i ugleda novinarke Nataše Miljanović Zubac.
Kako je 28. januara saopćilo Udruženje novinara Srbije (UNS), sud je obavezao Šešelja da novinarki isplati 200.000 dinara na ime nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova, uz zakonsku zateznu kamatu.
Osim toga, presudom je naloženo da Šešelj o svom trošku objavi presudu u dnevnom listu „Politika“, te da tužiteljici nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 126.600 dinara.
Izjave date na televizijama Happy i Pink
Postupak se odnosio na izjave koje je Šešelj iznosio tokom 2021. godine u emisijama na televizijama Happy i Pink, a u kojima je novinarku nazivao pogrdnim imenima i iznosio teške optužbe. Među njima su bile i tvrdnje koje su se ticale njenog privatnog života i smrti njenog supruga.
Miljanović Zubac je tokom sudskog postupka istakla da su navedene tvrdnje neistinite, te da su kod nje izazvale ozbiljne psihičke posljedice, uključujući stres, depresiju i strah od javne osude.
Stav suda
U obrazloženju presude sud je naveo da su sporni navodi izneseni u programima s nacionalnom frekvencijom, čime je nanesena povreda prava na čast, ugled i ljudsko dostojanstvo tužiteljice.
Sud je posebno naglasio da se radi o činjenično-vrijednosnim navodima koji mogu prouzrokovati tešku povredu ugleda, naročito kada se odnose na privatni i porodični život.
Najavljena žalba
Vojislav Šešelj je osporio tužbeni zahtjev, ali je priznao da je iznosio sporne izjave, navodeći da, kako tvrdi, nije imao namjeru da okleveće novinarku. Najavio je da će na presudu uložiti žalbu Apelacionom sudu u Beogradu.
Reakcije novinarskih udruženja
Udruženje novinara Republike Srpske ranije je osudilo Šešeljeve izjave, ocijenivši ih kao neprimjerene i nečovječne, posebno zbog zadiranja u privatni život novinarke i njene porodice.
U saopćenju iz 2021. godine istaknuto je da takav medijski istup predstavlja grubo kršenje profesionalnih i etičkih normi javnog govora.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *